Foto: Sigrid Malmgren

CH Witts pris 2018 till Anja Hjelström

Faktaruta

Juryn till CH Witts pris 2018: 

Peter Clemedtson, ordförande CH Witts pris, auktoriserad revisor och styrelseordförande PwC. 

Peter Malmqvist, chefsanalytiker Remium. 

Ewa Fallenius, civilekonom. 

Magnus Larsson, FAR:s ordförande och auktoriserad skatterådgivare, Deloitte. 

Sophie Nachemson Ekwall, ekonomie doktor vid Handelshögskolan i Stockholm.

20 september, 2018

Anja Hjelström tilldelas CH Witts pris 2018 för artikeln ”Bättre kommunikation – en lösning på vilket problem?”.

Tre artiklar i Balans hade passerat juryns nålsöga i år och nominerats till CH Witts pris för bästa artikel i Balans. Vinnare blev Anja Hjelström för texten Bättre kommunikation – en lösning på vilket problem? (Balans Fördjupning nr 5/2017).

Juryns motivering lyder enligt följande:

Författaren anser i denna artikel att IASB har ställt fel diagnos gällande det så kallade upplysningsproblemet, alltså att användare av finansiell information får för mycket och för otillgänglig information, inte minst i notapparaten. Företagens kostnader för att ta fram informationen skulle därigenom bli överdrivet höga. Anja Hjelströms forskning, från sin tid på Handelshögskolan i Stockholm, visar emellertid att överinformation i de finansiella rapporterna inte är ett problem.

Detta är ett aktuellt ämne som ligger nära Balans läsare. Artikeln bygger på ett gediget forskningsunderlag och språket rinner som ett rent, klart vattenfall genom hela artikeln. Jag-formen, som används genomgående, förstärker därtill författarens slutsatser. Juryn anser att vi behöver fler personer som vågar sticka ut hakan och ha egna synpunkter, på det sätt som Anja Hjelström gör i denna artikel

Ch Witts pris. Juryordförande Peter Clemedtson, Balans chefredaktör Pernilla Halling, och pristagare Anja Hjelström. Foto: Sigrid Malmgren

Stort grattis till priset! Hur känns det?

– Tack, vad kul! Det första jag tänker är: Då är det en till som har läst artikeln! Nästa tanke är: Och uppskattar den. Det som kanske är mest roligt är att artikeln vilar på forskning, att forskningen kan ge input till en samtida debatt.

Juryn anser att vi behöver fler personer som vågar sticka ut hakan och ha egna synpunkter, på det sätt som du gör i denna artikel.  Hur tänker du kring det?

– Det var ett år sedan jag skrev artikeln. Jag upplevde att det jag skrev var kontroversiellt och var lite orolig för hur det skulle tas emot. Men den enda reaktion jag fick var en person som frågade om jag fått några reaktioner! Det kan jag uppleva som lite synd, att inte veta om det blir några reaktioner, några effekter. Man skriver ju för att förmedla något.

– Sen tycker jag att upplysningsproblemet borde diskuteras mer. Kanske kan den här utnämningen få fart på debatten. Eller i vart fall en diskussion om vad vi borde diskutera.

Hur firar du vinsten?

– Det får bli en flaska champagne till helgen!

När juryn gör sin bedömning av artiklarna utgår den från kriterier som språk, självständighet, kunnande och nyskapande. Priset delas ut av PwC i samarbete med FAR och har delats ut sedan 1981. Vinnaren belönas med summan 40 000 kronor, skattad och klar.

Läs mer: Tre nominerade till CH Witts pris för bästa artikel i Balans

Taggar: CH Witts pris

Text: Pernilla Halling

pernilla.halling@far.se

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Annons

Blandade resultat vid kvalitetskontrollerna

17 oktober, 2018 Fler godkända redovisningskonsulter och färre godkända revisorer. Det är resultatet av FAR:s senaste kvalitetskontroller.

Experten: Penningtvätt – det här gäller

15 oktober, 2018 FAR:s medlemsrådgivning får ofta frågor om penningtvätt. Här svarar Sara Orback på några grundläggande frågor.

Digital inlämning av årsredovisning – så har det gått

12 oktober, 2018 Hur har det gått sedan Bolagsverket lanserade tjänsten för digital inlämning av årsredovisningar?

Grant Thornton-vd:n efter domen: ”Viktigt att inte hamna i ett vakuum”

11 oktober, 2018 Balans intervjuar Grant Thorntons vd Anna Johnson.

”Attityden till rapportering behöver förändras”

9 oktober, 2018 Neil Stevenson, IIRC: Revisorer har mycket att komma med vad gäller integrerad rapportering.

”Vi vill bli provocerade”

8 oktober, 2018 Parameter Revision är revisionsbyrån som går igång på förändring, provokation och konsten att sova gott.

 Upp