Förenkla för företagen – min önskelista

Krönikören

Caisa Drefeldt

caisa.drefeldt@kpmg.se

Caisa Drefeldt är redovisningsspecialist och auktoriserad revisor på KPMG i Göteborg.

 

Det här är en krönika på Balans. Åsikter och synpunkter som framförs är författarens egna.

10 oktober, 2018

I skrivande stund är det osäkert vem som kommer att regera i detta avlånga land, men redovisning­en består. Samt dess problem. Oavsett vilken regering det blir så har jag en önskelista med tre åtgärder för att förenkla för företagen.

Först och främst, bokföringslagen behöver mo­derniseras.

Denna lag som trädde i kraft år 2000 har nu arton år på nacken och grundar sig till stor del på 1976 års bokföringslag. Jag började arbeta i branschen 1979 och under många år fungerade bokföringslagen bra. När 1999 års bokföringslag kom, det vill säga den som trädde i kraft år 2000, var den stora nyheten att lagstiftaren hade sammanfört all bokföringslagstiftning i en lag. Det var definitivt en förenkling.

Den andra stora nyheten var att utredningen som skrev lagen tog sig en rejäl funderare på vad god redovisningssed egentligen är och skrev in i lagen att Bokföringsnämnden har ansvaret för att utveckla god redovisningssed.

Men under de senaste åren har den tekniska utvecklingen gått i expressfart, vilket har lett till problem med att tillämpa bokföringslagen. Jag tänker exempelvis på lagring i molnet, skanning av fakturor och digital kontering av fakturor.

Andra problemområden är bokföring utomlands och var räkenskapsinformation ska arkiveras. Jag är medveten om att EU-lagstiftningen i vissa fall förhindrar utvecklingen, men då kanske det är dags för våra folkvalda poli­tiker att påverka EU. Lagen har inte hängt med och problemet är också att när väl en lagändring kommer till stånd – ja då har expresståget och den tekniska utvecklingen redan rusat förbi.

Låt oss få en ny bokföringslag där förarbetena är fullständiga, utan hänvisningar till gammal lagstift­ning och där Bokföringsnämnden, inom lagens ramar, kan skriva allmänna råd om bokföring som är anpas­sade till den tekniska utvecklingen. Jag tror att alla företag, stora som små, noterade eller enskilda firmor, kan ha nytta av en ny bokföringslag.

Nästa punkt på min önskelista är att Redovis­ningsutredningen fas 2 ska bli klar.

I denna utredning föreslås att regler om mikroföretag införs. Gränsen har satts till samma gränsvärden som revisions­plikten. Låt dessa mikroföretag själva bestämma om de vill upprätta en årsredovisning med alla notupplysningar, kassaflödesanalyser och genomar­betade förvaltningsberättelser eller om de vill ha en minimal årsredovisning. Ser man till det stora antalet mikroföretag i Sverige som enligt lagen ska upprätta en årsredovisning så tror jag mig veta att lejonparten av dessa kanske inte har mer än två intressenter; ägarna och Skatteverket.

Borde det då inte räcka med en årsredovisning med en förvaltningsberättelse som beskriver vad företaget har för verksamhet, en resultatdisposition, resultat- och balansräkningen i en förenklad form och med få notupplysningar? Jag är övertygad om att så är fallet.

Så min tredje önskan. Gör det enklare att lämna in årsredovisningen digitalt.

Om lagstiftaren vill infö­ra ett lagkrav på digital inlämning måste lagstiftaren förstå att det finns företag som inte har programvaror som stödjer detta. Utveckla ett program som är gratis för alla företag. Men digital inlämning är kanske inte en så stor förenkling för företagen? Det tar inte särskilt många minuter att ta en fotostatkopia av årsredovisningen, förse den med intyg, stoppa ner den i ett kuvert och skicka den till Bolagsverket. Så vem är det en förenkling för?

Detta är min önskelista. Hur ser din ut?

Tidigare krönikor av Caisa Drefeldt:

Läs mer: Det lutar åt en lugn sommar

Läs mer: Okunskap kan bli en dyr affär för konsulter

Läs mer: Måla upp hela paletten och låt företaget välja

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Annons
Annons

Passion gav lönsamhet

4 juli, 2019 Så blev Lamooi Accounting en av de mest lönsamma byråerna på ett par år.

Månadens medlem: Elias Alakir

1 juli, 2019 Elias Alakir är bland de yngsta auktorise­rade revisorerna i Sverige.

EU-kommissionen får kritik för bristande hållbarhetsredovisning

26 juni, 2019 Europeiska revisionsrätten riktar kritik mot EU-kommissionen för otillräcklig redovisning av hållbarhet.

Revisorn och styrelsens ansvarsfrihet: Varken ja eller ej – vad händer då?

19 juni, 2019 Om revisorn varken kan tillstyrka eller avstyrka ansvarsfrihet bör revisorn i normalfallet avstyrka.

Revisorn och styrelsens ansvarsfrihet – en fråga att behandla omsorgsfullt

19 juni, 2019 För­valtningsrevision där revisorn lämnar rekom­mendation om ansvarsfrihet är rätt unikt för Sverige.

 Upp