Debatter

Hur får vi fler revisorsassistenter att stanna?

Debatt 11 januari, 2019 Beslutet att lämna re­visionsbranschen är associerat med individens uppfattningar om professionen.

När balansräkningen blir cirkulär

Debatt 4 december, 2018 När den cirkulära ekonomin slår igenom på bred front påverkas både finansieringsbehov och redovisningsprinciper.

Vad blir skillnaden med de nya utbildningskraven för revisorer?

Debatt 12 november, 2018 De nya reglerna för utbildning av revisorer har väckt en hel del debatt.

Klockan tickar för digital inlämning av finansiella rapporter

Debatt 29 oktober, 2018 Björn Rydberg: Hög tid för noterade bolag inom EU att börja förbereda sig.

Auktoriserad revisor – mer än bara en titel

Debatt 16 oktober, 2018 RI-chefen Per Johansson: Naturligt att vi ställer särskilt höga krav på revisorer och deras kompetens.

Traineeprogram som stärker branschens attraktionskraft

Debatt 1 oktober, 2018 "Hur får vi dagens studenter att upptäcka revisions- och rådgivningsbranschens möjligheter?"

Hur kan vi få företagsinformation som är mer aktuell?

Debatt 29 juni, 2018 När årsredovisningen väl finns tillgänglig har den förlorat en stor del av sin aktualitet.

Hur attraherar vi ”rätt” personer till branschen?

Debatt 4 juni, 2018 Johanna Sylvander: Att sänka kompetenskraven kan få helt motsatt effekt gällande branschens attraktivitet.

Fel att dela upp Big 4

Debatt 22 maj, 2018 Dan Brännström, generalsekreterare FAR: Vi får inte tuffare revisorer genom att dela upp Big 4.

Problemlösningsförmåga viktigare hos revisorer än ”rätt examen”

Debatt 8 maj, 2018 Per Johansson: Revisionen måste kunna attrahera analytiska människor som förstår teknik och kan hantera informationsflöden.

Skriv ett debattinlägg

 Upp